तत्वमीमांसा और ऑन्कोलॉजी के बीच अंतर क्या है?


जवाब 1:

निश्चित रूप से कुछ ओवरलैप हैं, लेकिन तत्वमीमांसा अधिक व्यापक है और इसे ऑन्कोलॉजी के बाहर कई विषयों पर लागू किया जा सकता है (अर्थात् महामारी विज्ञान, नैतिकता, भाषा, आदि के मेटाफिजिक्स)। इस पर राय अलग है, लेकिन तत्वमीमांसा के क्षेत्र के बारे में मेरी धारणा यह है कि यह अधिक अमूर्त प्रश्नों से संबंधित है और चीजों की अंतर्निहित प्रकृति के बारे में अधिक विस्तार से बताता है। मेटाफिजिक्स तर्क के लिए एक रूपरेखा है जिसे लगभग किसी भी चीज पर लागू किया जा सकता है, और ऑन्कोलॉजी इन चीजों में से एक है। लेकिन आप इस बात में सही हैं कि "एक्स की ऑन्कोलॉजिकल स्थिति क्या है" जैसा प्रश्न एक आध्यात्मिक प्रश्न भी है।


जवाब 2:

ओटोलॉजी, व्यवस्थित दृष्टिकोण है कि किस प्रकार की चीजें हैं। मुझे "मूल" से क्या मतलब है? प्रकारों को सामान्य रूप से पर्याप्त होना चाहिए कि वे जीव विज्ञान जैसे विशिष्ट विज्ञानों में से एक का विषय नहीं हैं। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, आप और मैं और सूर्य, और इन वस्तुओं के लक्षणों या विशेषताओं जैसे विशेष चीजों के बीच का अंतर। सभी विज्ञान वस्तुओं और उनके गुणों के बीच इस अंतर को निर्धारित करते हैं। तो इस भेद की प्रकृति को समझना एक महत्वपूर्ण ऑन्कोलॉजिकल प्रश्न है।

लेकिन ऑन्कोलॉजी में सभी तत्वमीमांसा नहीं है। तत्वमीमांसा इस प्रकार है कि यह वास्तविकता के कुछ सामान्य पहलुओं से संबंधित है, वास्तविकता की संरचना से संबंधित कुछ भी। उदाहरण के लिए, कार्य-कारण की प्रकृति, चाहे स्वतंत्र इच्छा हो, आध्यात्मिक प्रश्न हैं। चाहे कोई ईश्वर मौजूद हो या नहीं, यह एक आध्यात्मिक प्रश्न है, लेकिन तत्वमीमांसा केवल गैर-भौतिक संस्थाओं के बारे में प्रश्नों से चिंतित नहीं है। भौतिकवादी रूपात्मक विचारों के रूप में ऐसी चीज है जो गैर-भौतिक संस्थाओं के अस्तित्व का समर्थन नहीं करती है। हम यह कह सकते हैं कि तत्वमीमांसा में ऑन्कोलॉजी भी शामिल है, लेकिन वास्तविकता के बारे में कोई भी सामान्य प्रश्न जो इतना सामान्य है कि किसी विशेष विज्ञान तक सीमित नहीं है। उदाहरण के लिए, निर्धारक बनाम मुक्त इच्छा पर विवाद।


जवाब 3:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 4:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 5:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 6:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 7:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 8:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 9:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 10:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 11:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 12:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 13:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।


जवाब 14:

तत्वमीमांसा उनके जीवित संदर्भ से शब्दों और अवधारणाओं को रिझाने का अभ्यास है, जहां से उनका अर्थ है, और फिर इन शब्दों को तत्वमीमांसा शब्दों में समाहित और संशोधित करना है। एक बार सामान्य ज्ञान और वास्तविक उपयोग से अलग और अलग होने के बाद, आध्यात्मिक शब्द एक आध्यात्मिक भाषा का हिस्सा बनते हैं और इसका उपयोग और अर्थ केवल उस आध्यात्मिक तत्व के रूप में होता है, जो सामान्य दुनिया के लिए "फिर से लागू" होने के कारण निरर्थक टोकन का निरूपण करते हैं।

ओन्टोलॉजी इस अभ्यास का अनुसरण सिर्फ दो शब्दों "अस्तित्व" और "अस्तित्व" के साथ करती है। उदाहरण के लिए, सरल और निश्चित रूप से कथन "प्राणियों का अस्तित्व" है, कई वर्षों और हजारों पृष्ठों के बाद, एक ontological प्रस्ताव में कि "प्राणी मौजूद हैं," यह शर्त कि "प्राणियों" और "अस्तित्व" का उपयोग विशेष रूप से तत्वमीमांसा के आश्वस्त बाबुल के भीतर निर्धारित रूप में किया जाना चाहिए।